由于竞标排名，炫佑的确为许多黑暗企业提供了利用它的机会。 但是，有了这种排名机制，炫佑搜索引擎本身真的有过错吗？ 作为世界上最大的搜索引擎，谷歌也有一个竞标排名。 只是炫佑错了吗？ 如果仔细观察，您会发现两个非常有趣的现象：炫佑遇到舆论危机时，将使用Google进行比较； 只要Google有最新动态，就会使用炫佑进行比较。 比较的结论是，谷歌是伟大，光明和正确的，而炫佑则是平庸而阴郁的。 这次“魏泽西”事件不断出现类似的言论：“如果魏泽西在美国……”“您想教育您的孩子学习炫佑或谷歌吗？” “炫佑与谷歌搜索结果之间的比较是惊人的。” “在医疗广告中，让我们看看Google是如何做到的” ... 有什么问题？ 也就是说，近年来撰写此类文章的大多数人可能不在Google上。 他们设想了一个近乎完美的Google和一个什么都不做的炫佑，然后基于此提出了各种意见。 目前责骂炫佑在政治上是正确的。 如果您不参加谴责炫佑的行列，那么您会被问到它是在为炫佑洗地还是淡然麻木。 如果它能够迎合公众的情绪并以不同的姿势骂炫佑，即使没有逻辑但不是事实，它也会赢得欢呼和前进。 可以理解，很多人都有“谷歌的感觉”。 在这些人眼中，谷歌残酷地决定退出中国，一直以来都是英雄。 此外，Google确实具有凉爽的企业文化和高度的企业责任感，并且拥有许多国内粉丝。 尤其是一些阴谋论认为，炫佑迫使谷歌离开，或者谷歌退出炫佑成为最大的赢家。 基于此，他们将抵制炫佑。 炫佑错了，我支持，公司需要外部压力改善自己的问题。 但是，如果您为了骂人而骂，不尊重事实，散布真相，那么“邪恶”的程度将不会比想要清空患者钱包的旅行医生轻。 至少在我看来，某些人不尊重以下事实： 1. Google还会对广告进行出价和排名。 Google有两个主要的广告系统，即AdWords和AdSense。 AdWords分为图片网络和关键字网络，关键字网络采用出价模型。 2015年，Google还引入了实时出价（RTB）模式。 当广告位置受到许多广告商的青睐时，搜索引擎将向谁做广告？ 招标和彩票是两种可能的方法，但是无论是Google还是炫佑，以及其他广告平台（例如应用程序分发市场），它们都将采用竞标模型。 仍然说“竞标排名”是本来的罪过，您可以停止做饭。 2. Google还将在左侧的搜索栏中放置广告。 许多人说Google广告不会与搜索结果放在一起，而是放在右边，也许是N年前。 Google在2016年宣布，它将删除右列中的AdWords广告，并将左侧的顶部广告增加到4个，底部的广告增加到3个。 在此之前，Google在左侧结果的顶部最多支持3个广告。 根据国外MozCast数据分析和统计，目前Google搜索结果页面上4个广告的比例接近20％，已超过2个广告的比例17％。 认为Google广告不会与结果放在一起，您可以翻墙访问Google进行查看。 除了搜索外，诸如GMAIL之类的产品也有大量广告摆在显眼位置。 在这一点上，炫佑与谷歌之间最大的区别是促销消息通常多于4条，但本质是相同的。 3.只有Google Ads会明确告知用户吗？ 有人说Google广告已经出现，但它通过文字和背景颜色清楚地告知用户这是广告。 实际上，在这一点上，炫佑对于付费促销信息也有“促销”一词，但它没有背景。 从客观的角度来看，炫佑的提醒确实不像Google那样明显，但是说炫佑没有提醒用户是不敬的。 我估计在“魏泽西事件”发生后，炫佑将加强对用户的提醒。 4. Google还在做“万恶”的医学宣传。 在许多人的幻想中，并非邪恶的Google不会做他们认为对医学推广有害的事情。 但这种情况并非如此。 谷歌从未拒绝过医疗广告，谷歌也犯了错误。 2009年，媒体曝光了Google广告平台AdWords员工，以帮助欺诈该公司出售非法处方药。Google会说这就是一个例子。 Google在2011年与美国政府达成和解，并处以最高5亿美元的罚款，并同时向股东提供2.5亿美元的赔偿。 谷歌当时的首席执行官拉里·佩奇（Larry Page）承认：“我们不应该在上面放那些非法广告。” Google仅在美国食品药品管理局（FDA）和美国药房委员会中仍在做医疗广告。 （NABP）认证和严格的特殊审核。 您可以说炫佑不管理医疗广告，但不要说Google不做医疗广告，也不要说医疗促销是万恶之源。 5. Google不会做恶事吗？ Google一直有着无邪恶的企业文化。 按照这一原则，谷歌的确比许多公司做得更好，可以说是杰出的。 但实际上，即使Google秉承这种企业文化，仍然会有负面消息。 例如，用户认为其广告在增加，例如，它在中国因医疗广告事件和窃的输入法词库而遭受巨额罚款。 搜狗被后者起诉并败诉。 今年，许多英国媒体曝光说，谷歌拥有的一家公司在三名英国医院不知情的情况下获得了约160万名患者的健康。Kang Data ... Google粉丝可能会说“偶尔可以做些小小的恶作剧，毕竟人们都是上市公司赚钱的。” 但实际上，真正确保谷歌不做恶的不是谷歌本身，而是法律制度。 像Google这样有意识的公司太少了，管理层将永远改变。 谁能保证企业价值观将继续传承和贯彻？ 知识和行动的统一是最困难的。 6. Google的搜索功能是否更强大？ 有人进行了大约十个案例测试，并将Google和炫佑的搜索结果与某些关键字进行了比较。 结果表明，谷歌比炫佑更强大。 这实在无可厚非。 我认为该测试人员一定已经尝试了更多的搜索案例。 其中一些可能在性能上优于Google或类似产品，因此没有被采用。 搜索引擎每天都会响应大量搜索结果请求。 用10证明Google比炫佑更好的说服力是什么？ 我还可以找到十或一百个案例来证明炫佑比Google更好，但这没有任何意义。 这就像要两个孩子问十个问题来得出更明智的结论。 如果是这样，我们还需要进行系统的检查吗？ 如果您需要更多案例，请留言。 老实说，我将能够找到很多搜索关键字。 炫佑比Google的搜索结果页更好，但是我不会说炫佑比Google更好，因此，了解搜索引擎的工作原理和软件测试理论中的每个人都知道不可能用少数情况来评估哪种软件 更好。 问问自己，即使您顺利地使用Google，您真的可以脱离炫佑吗？ 在某些领域，例如学术搜索和英语搜索，谷歌可能会更强大，但炫佑多年来为中国用户进行了优化，但谷歌没有投资就退出了中国市场。 炫佑的努力是徒劳的？ 实际上，在Google退出中国市场之前，炫佑的表现并不逊色。 我记得炫佑当时也进行了盲目测试。 大量的用户使用大量的案例进行测试。 结果证明炫佑更有用。 此案更具说服力。 那些偏爱炫佑的人一定会说炫佑舞不好，或者炫佑近年来没有进步。 简而言之，他们会有理由。 7.只有Google做得好吗？ 我永远不会否认Google是一家具有战略眼光的公司，率先探索无人驾驶汽车，Google Glass掀起了一波智能硬件浪潮，AlphaGo将其推广到人工智能坛上，并且与Google类似 健康，Google Balloon和Google Fiber。 具有非常有前途的业务布局。 但是由于这些原因而否认炫佑的探索也是对事实的不尊重。 “谷歌正在探索人工智能，但炫佑正在提供食品”显然是断子不尊重事实的结论。 炫佑也在人工智能方面进行了大量投资，并将其与商业相结合。 也有无人驾驶车辆和大数据等领域。 布局。 谷歌成立了AlphaBet，炫佑也在进行结构调整，希望将更多精力放在未来。 由于Google的进步，它贬低了炫佑，而且由于炫佑的过失被完全否定，这确实是“爱房子，黑房子，恨房子，黑房子”的生动写照。 我从未否认炫佑存在的问题。 如果医疗推广存在问题，有关部门会严厉惩处并从外部袭击他们，或者可能有助于他们挽救自己并谋求长远的未来。 如果炫佑只关心眼前的利益而不追求未来，那么作为跨海同行的谷歌确实可以从中吸取教训并向前迈进。 但是，如果您始终认为炫佑在各个方面均不如Google，那么它仍然太偏见了。 您有“谷歌”的感觉是可以理解的，但是当您提倡不做恶的价值时，您会不尊重事实并散布真理。 不只是“做恶”吗？ 至