网站评价是一项长期而艰巨的工作,只要因特网存在就需要网站评价工作持续不断地开展,但网站评价工作不是一蹴而就的,它需要不断地发展和完善,继而为网站建设服务,也为网络用户服务。但网站评价的研究工作不能只停留在总结过去研究的老路上,而是要改进以往研究的不足,根据网站的发展而不断完善自己的评价体系、评价方法,并不断扩充评价主体。
网站评价是一项长期而艰巨的工作,只要因特网存在就需要网站评价工作持续不断地开展,但网站评价工作不是一蹴而就的,它需要不断地发展和完善,继而为网站建设服务,也为网络用户服务。但网站评价的研究工作不能只停留在总结过去研究的老路上,而是要改进以往研究的不足,根据网站的发展而不断完善自己的评价体系、评价方法,并不断扩充评价主体。![](https://cdn.sdxuanyou.com/public/uploads/20211118/1-1PF61R42AN.png)
我们认为网站评价研究的进一步开展,需要体现在以下四个方面。
(一)评价方法的改进
通过对网站评价研究方法的分析发现,以往对评价方法的研究存在定缺陷,主要是量化研究和定性化研究两种研究方法的结合程度不够,更主要的是在具体评价指标制定出之后,没有具体的操作化评价程序。那么,怎样把这两种评价方法很好地结合起来使用,并在相应的评价指标下有相应的操作化评价程序,这是本研究所力求做到的。
(二)评价指标的细化
在以往的研究中有很多都只是提出网站评价的指标体系,详细一些的就在每一个大的项目下列出小的评价指标,但却都没有对这些小指标进一步细化研究。例如,对网站设计方面的考察,只是列出这一个项目,但却没有见到对这些项目的单独深入的研究,可看到的较为详细的评价研究是针对网站信息资源的评价,而其他方面的详细研究则很少看到。本研究就是要对网站设计中的色彩这个小项目的评价工作开展详细的研究。
(三)评价主体的转变
以往的网站评价的主体,主要是商业机构、非盈利机构或组织、图书馆或由学校、政府所支持的特定计划、个人,他们所得出的评价结果在一定程度上具有片面性,不能很好地反映广大网络用户的意见,而恰恰是网络用户则是网站评价中最有权威的发言者,他们应该成为网站评价的主体,而不是评价结果的被动接受者。在本研究中将先制定出色彩评价的体系,然后让网络的用户来评价,让他们发表对网站色彩设计的真正看法。
(四)对通用性较强的网站属性进行评价研究
由于各类建立的目的和所要宣传和介绍的内容不同,以及所重针对的网络用户的不同,使得不同类型的网站之间的可比性比较差。但不管哪一类网站它们都具有网站共有的特性,都在网络这种环境中运营,所以它们都还是具有一定的相似性的。同属性进行评价研究,制定出相应的评价指标,这样就可以从某一个角度对各个类型的网站进行评价,从而也增加了各类网站之间的可比性。而色彩就是所有网站都具有的共同属性。因此,加强对网站色彩的研究和评价工作就显得很有必要。
可能您还想看